POLICY OF SELF-DEVELOPMENT OF RECIPIENT REGIONS
Abstract
In modern russian conditions the special relevance is acquired by a problem of high differentiation ofregions on the level ofsocial and economic development and difference in degree of economic dependence of regions on the federal center. For an exit from current situation in article the possibilities of realization by recipient regions of policy of self-development are considered. The concept «self-development» is for this purpose opened, the reasons of lag of regions on the level of social and economic development are established, the general signs of underdeveloped recipient regions are marked out. It is defined that effective instruments of ensuring transformation of recipient regions in spontaneous have to be created in the course of modernization of regional policy.
Keywords
регион,
региональная социально-экономическая политика,
политика самоазвития,
дотационный регион,
региональная дифференциация,
реиндустриализация,
интенсифиация человеческого потенциала,
region,
regional social and economic policy,
policy of self-development,
recipient region,
regional differentiation,
reindustrialization,
intensiication of human potential
About the Authors
Semyon Egorov
The Tambov state university of G.R. Derzhavin
Russian Federation
Russian Federation
Igor Kuznetsov
The Tambov state university of G.R. Derzhavin
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Абрамова Е. А. Проблема формирования и функционирования механизма саморазвития региональных социально-экономических систем // Современные наукоемкие технологии. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. 2016. № 1 (18).
2. Бувальцева В. И. Устойчивость экономики региона: реализация принципов саморазвития: дис.. д-ра экон. наук. Кемерово, 2002. 302 с.
3. Егорова Е. С. Самостоятельность бюджетов Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://upereslavl.botik.ru/economics/reports_htm
4. Молодчик А. В. Теоретико-методологические основы и механизмы формирования саморазвивающейся организации: дис. д-ра экон. наук. Екатеринбург, 2002. 325 с.
5. Плотников В. А., Федотова Г. В. Индикаторы стратегического регионального планирования // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 17. С. 21-33. [Электронный ресурс]. URL: https:// www.rbc.ru/economics/11/10/2017/59db751d9a794738f67da77e
6. РосБизнесКонсалтинг [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ac79d349a79473 89618e3f3
7. Главные получатели дотаций: 10 регионов России [Электронный ресурс]. URL: http://finamz. ru/2017/10/12/glavnye-poluchateli-dotacij-10-regionov-rossii/
8. Дотации регионам России в 2017 году [Электронный ресурс]. URL: http://2017god.com/dotacii-regionam-rossii-v-2017-godu/
9. Деловой Донбасс [Электронный ресурс]. URL: http://delovoydonbass.ru/news/issledovaniya/the_ rating_of_regions_of_russia/
10. Бодрунов С. Д. Реиндустриализация: социально-экономические параметры реинтеграции производства, науки и образования // Социологические исследования. 2016. № 2.
11. Карпунина Е. К. Пересмотр подходов к формированию и реализации экономической политики России // Вестник Тамбовского Университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. Вып. 9. С. 24-28.
Review
For citations:
Egorov S., Kuznetsov I. POLICY OF SELF-DEVELOPMENT OF RECIPIENT REGIONS. Newsletter of North-Caucasus Federal University. 2018;(3):60-66. (In Russ.)
Views:
123
Email this article 