Сопоставительный анализ уровней комплексного развития регионов

   Введение. Развитие любой социально-экономической системы региона основывается на изучении различных методов и привлечении региональных теорий, объясняющих разные направления функционирования региона. В данной работе используется методология региональных исследований социально-экономического развития регионов на основе метода линейного масштабирования показателей.

   Цель. Провести сопоставительный анализ рассматриваемых регионов по блокам показателей, входящих в разработанную методику оценки комплексного социально-экономического развития региона.

   Материалы и методы. Исследование построено на обосновании концепции комплексного регионального развития, её наиболее значимых компонентов и проведении сопоставительного анализа уровней комплексного развития ряда территорий, входящих в состав Южного федерального округа.

   Результаты и обсуждение. Анализ уровней комплексного развития регионов проведен на основе сопоставления 13 индикаторов, объединенных в четыре укрупнённых блока. На основании проведенного сопоставления было выявлено, что большое влияние на развитие регионов имеют индикаторы «ВРП на душу населения», «Индекс производительности труда» и «Объём жилищного строительства». Регионами с наиболее высокими темпами роста интегральной оценки комплексного развития являются территории Республики Крым, г. Севастополя, Краснодарского края, Астраханской и Ростовской областей.

   Заключение. Сопоставительный анализ уровней комплексного развития регионов предполагает оценку и сравнение по показателям эффективного использования ресурсов регионального развития, сбалансированности структуры экономики с целью повышения потенциала экономического развития, развития социальной инфраструктуры и развития системы регионального менеджмента. Это позволяет получить объективную картину экономического положения регионов и определить диспропорции и неиспользованные возможности экономического роста.

1. Верхорубов С. А., Белоглазова Л. А. Проблема комплексного развития территорий в контексте агломерационных процессов // Современная экономика: проблемы и решения. 2021. № 10(142). С. 169–177.

2. Исянбаев М. Н. Приоритеты повышения эффективности структуры экономики региона // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 9-3. С. 346–351.

3. Шеховцева Л. С. Эволюция комплексных подходов: становление парадигмы системного развития региона // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 2. С. 805–818.

4. Михалёва Н. В., Олейникова И. Н. Концепция комплексного развития социально-экономической системы региона (на примере Ростовской области) // Финансовый бизнес. 2024. № 6(252). С. 43–47.

5. Лукьянова А. А., Аврамчикова Н. Т., Иванов Д. С. Подходы к оценке влияния эффективности использования природных ресурсов на развитие региональной экономической системы // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15. № 3. URL: https://esj.today/PDF/82ECVN323.pdf

6. Регионы России. Социально-экономические показатели. Электронные версии. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 09. 03. 2025).

7. Об утверждении методики формирования индекса качества городской среды : Распоряжение Правительства РФ от 23 марта 2019 года № 510-р. URL: https://docs.cntd.ru/document/553937399?marker=6560IO (дата обращения: 09. 03. 2025)

8. Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации и деятельности исполнительных органов субъектов Российской Федерации : Указ Президента РФ от 28. 11. 2024 № 1014. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_491669/ (дата обращения: 09. 03. 2025)

9. Единая межведомственная информационно-статистическая система. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://fedstat.ru/ (дата обращения: 09. 03. 2025)