Кластерный подход в развитии туризма: пространственный аспект
https://doi.org/10.37493/2307-907X.2024.2.5
Аннотация
Введение. Растущая дифференциация субъектов федерации по уровню развития актуализирует формирование и стимулирование точек роста, особенно в отстающих регионах.
Цель – обоснование кластерного подхода в управлении туристскими территориями как точками роста экономики регионов и направлений регулирования их развития.
Материалы и методы. Исследование построено на обобщении научных работ, посвященных вопросам поляризованного развития экономического пространства, применения кластерного подхода к регулированию социально-экономических систем.
Результаты и обсуждение. На основании положений концепции поляризованного развития и теории кластеров выявлены основные черты туристско-рекреационных кластеров как потенциальных точек роста и обоснованы направления их регулирования.
Заключение. Туристско-рекреационный кластер обладает характерными для точек роста характеристиками: высокие темпы роста спроса, территориальность, инновационность, влияние на развитие прилегающих территорий. Поле экономических взаимосвязей субъектов кластера выходит за его рамки, что объясняет разрыв между действительным и желаемым эффектами от его функционирования. Тем не менее государство должно поддерживать туристские кластеры, обеспечивая таким образом основу для будущего развития региона. Основные направления их регулирования заключаются в стимулировании инноваций в соответствии с концепцией четырехзвенной спирали, следовании критериям устойчивого туризма, развитии межрегиональной интеграции.
Об авторах
Н. С. Бескоровайная
Северо-Кавказский федеральный университет
Россия
Россия
Наталья Станиславовна Бескоровайная – доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры
финансов и кредита
Scopus ID: 57211806978, Researcher ID: JEP-4664-2023
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017, Российская Федерация
Д. А. Панченко
Северо-Кавказский федеральный университет
Россия
Россия
Дмитрий Андреевич Панченко – аспирант кафедры финансов и кредита
Researcher ID: JSL-6805-2023
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017, Российская Федерация
Список литературы
1. Анучина Д. А. Влияние отраслевой структуры экономики регионов на уровень пространственной поляризации // Экономика, предпринимательство и право. 2022. Т. 12. № 6. С. 1805–1826.
2. Гильмундинов В. М., Панкова Ю. В. Пространственное развитие России в условиях внешних и внутренних вызовов // Проблемы прогнозирования. 2023. № 4(199). С. 82–93.
3. Давыденко Е. В. Модели национальных инновационных систем: зарубежный опыт и адаптация для России // Проблемы современной экономики. 2014. № 2(50). URL: https://clck.ru/HrU7P (дата обращения: 10.11.2023).
4. Дероше П. Возможна ли новая Кремниевая долина? Лекция. 8 апреля 2011 г. URL: http://polit.ru/article/2011/04/08/deroche/ (дата обращения: 10.11.2023).
5. Кичатинова Е. Л., Олейников И. В. Концепция «четверной спирали» и инновационное развитие регионов // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2019. Т. 29. С. 53–62.
6. Константиниди Х. А. Внедрение механизмов устойчивого развития туризма и индустрии гостеприимства в регионах России // Вестник индустрии гостеприимства. Выпуск 12. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2022. С. 81–85.
7. Крюков В. А., Селиверстов В. Е. Пространство и экономика Сибири: от изучения особенностей развития к проектированию направлений роста социальной ценности // Проблемы прогнозирования. 2022. № 5(194). С. 33–42.
8. Курорты Северного Кавказа // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. 2022. № 11(300). 114 с. URL: ach.gov.ru – Официальный сайт Счетной палаты РФ (дата обращения: 10.11.2023).
9. Курушина Е. В. Пространственный аспект методологии кластерного подхода в условиях новой экономической политики // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2022. Т. 16. № 2. С. 35– 42.
10. Ласуэн Х.Р. Урбанизация и экономическое развитие: временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами // Пространственная экономика. 2009. № 4. С. 106–125.
11. Ласуэн Х. Р. Урбанизация и экономическое развитие: временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами // Пространственная экономика. 2010. № 1. С. 68–104.
12. Лукин Е. В. Регулирование межрегиональных цепочек добавленной стоимости: проблемы анализа и моделирования // Проблемы прогнозирования. 2022. № 1(190). С. 19–33.
13. Малинин А. М., Белова Т. М. Рекреационный кластер дестинации как фактор социально-экономического развития региона // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 3(141). Ч. I. С. 98–102.
14. Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. 2007. № 2. С. 77–93.
15. Преференциальные режимы // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. 2022. № 2(291). 147 с. URL: ach.gov.ru – Официальный сайт Счетной палаты РФ (дата обращения: 10.11.2023).
16. Славянов А. С. Проблемы выбора модели инновационного развития российской экономики // Инновации в менеджменте. 2015. № 2(4). С. 56–63.
17. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2035 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2019 г. № 2129-р. // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_333756/98764e60a31ef3aca49041afdb01a4de626e8389/ (дата обращения: 10.11.2023).
18. Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011–2018 годы)»: Постановление Правительства РФ от 02.08.2011 № 644 // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_118424/ (дата обращения: 10.11.2023).
19. Ферова И. С. Кластерная модель развития в экономике России: 10 лет спустя // Журнал Сибирского федерального ун-та. Гуманитарные науки. 2023. № 16(9). С. 1655–1663.
20. Цепилова Е. С. Особые экономические зоны туристско-рекреационного типа и туристско-рекреационные кластеры как инструменты развития туризма // Финансовые исследования. 2021. № 3(72). С. 80–91.
21. Boudeville J. Problems of Regional Economic Planning. Edinburgh, 1966. 192p.
22. Carayannis E., Grigoroudis E. Quadruple Innovation Helix and Smart Specialization: Knowledge Production and National Competitiveness // Foresight and STI Governance. 2016. Vol. 10. No. 1. P. 31–42.
23. Carayannis E. G., Campbell D. F. J. «Mode 3» and «Quadruple Helix»: Toward a 21st century fractal innovation ecosystem // International Journal of Technology Management. 2009. Vol. 46. No. 3/4. P. 201–234.
24. Darwent D. F. Growth Poles and Growth Centres in Regional Planning. A Review // Environment and Planning. 1969. Vol. 1.
25. European Commission (2012) RIS3 guide. Brussels: European Commission. URL: https://s3platform.jrc.ec. europa.eu/documents/portlet_file_entry/20125/RIS3+Guide.pdf/19fa7820-9522-3a52-fb81-6cb9115b6b9f (дата обращения: 10.11.2023).
26. GSTC Criteria Overview. URL: https://www.gstcouncil.org/gstc-criteria (дата обращения: 10.11.2023).
27. Perroux F. The Economics of the 20th Century. Paris: Presses Universitaires de France, 1961. 598 p.
28. Porter M. E. Clusters and the New Economics of competition // Harvard Business Review, November – December 1998. 220 р.
Рецензия
Для цитирования:
Бескоровайная Н.С., Панченко Д.А. Кластерный подход в развитии туризма: пространственный аспект. Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2024;(2):40-48. https://doi.org/10.37493/2307-907X.2024.2.5
For citation:
Beskorovainaia N.S., Panchenko D.A. Cluster approach in tourism development: spatial aspect. Newsletter of North-Caucasus Federal University. 2024;(2):40-48. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2307-907X.2024.2.5
Просмотров:
135
Послать статью по эл. почте 