ПРОБЛЕМА ТОЛКОВАНИЯ НОРМЫ ПРАВА С УЧЕТОМ ПОЗИЦИЙ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ
Аннотация
В статье рассматривается проблема толкования норм материального права в судебном процессе, предлагается определить правовые позиции высших судебных инстанций как акты официального толкования норм материального права.
Ключевые слова
правоприменение,
норма права,
судебная квалификация,
law enforcement,
rule of law,
judicial qualification
Список литературы
1. Указ Президента Российской Федерации «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации» от 20.05.2011 № 657 // СПС Консультант плюс. 2012.
2. Дело ЕСПЧ «Рябых v. России» (обращение №52854/99) от 03.12.2003 // СПС Консультант плюс. 2012.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 №1-П // СПС Консультант плюс. 2012.
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 21.04.2003 // СПС Консультант плюс. 2012.
5. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2011 № А40-12751/11-116-37 // СПС Консультант плюс. 2012.
6. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2008.
7. Витрук Н. В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение. М., 1999. С. 95
8. Вопленко, Н. Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.
9. Карташов В. Н. Правовые позиции Верховного Суда РФ по поводу применения судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права. Судебное правоприменение: проблемы теории и практики6 сборник статей. М., 2007.
10. Кряжков В. А. Конституционное правосудие в субъектах РФ (правовые основы и практика). М., 1999.
11. Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1969.
12. Туманов В. А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М.: Норма, 2001.
13. Общая теория государства и права / под ред. В. С. Петрова, Л. С. Явич. Т. 2. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1974.
14. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Комментарий / отв. ред. Н. В. Витрук, Л. В. Лазарев, Б. С. Эбзеев. М., 1996.
15. The Dynamics of Judicial Proof. Tillers, MacCrimmon, 2002.
16. Ершов В. В. Актуальные спорные проблемы фундаментальной и прикладной теории права // Судебное правоприменение: проблемы теории и практики: сборник cтатей. М.: Российская академия правосудия, 2007.
17. Лазарев Л. В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. № 11.
18. Николаев Е. А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: определение, юридическая природа, имплементация в правовую систему // Право и политика. 2002. № 3.
19. Страшун Б. А., Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Конституционное правосудие. 2001–2002. № 4–5.
Рецензия
Для цитирования:
Пастельняк А.В. ПРОБЛЕМА ТОЛКОВАНИЯ НОРМЫ ПРАВА С УЧЕТОМ ПОЗИЦИЙ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ. Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2013;(2):227-230.
For citation:
Pastelnyak A.V. THE PROBLEM OF INTERPRETATION OF RULE OF LAW IN VIEW POSITIONS OF HIGHEST JUDICIAL INSTANCES. Newsletter of North-Caucasus Federal University. 2013;(2):227-230. (In Russ.)
Просмотров:
88
Послать статью по эл. почте 