Количественная оценка степени децентрализации блокчейна: динамика коэффициента Накамото

Введение. Образуя междисциплинарную область, в которой пересекаются интересы социально-экономических и информационно-математических сфер, вопросы создания и развития цифровых платформ находят все больший отклик в современных исследованиях. Технология блокчейна представляет безграничные возможности для внедрения инноваций на цифровых платформах. Благодаря неизменяемому характеру информации она повышает уровень безопасности и гибкости, позволяя пользователям совершать прозрачные и защищённые транзакции. Отсутствие обязательств блокчейн-сетей по предоставлению сведений в единой форме зачастую затрудняет корректную оценку воздействия различных факторов на степень их децентрализации. Цель. Разработать инструментарий для оценки степени децентрализации блокчейна, позволяющего пользователям, инвесторам и разработчикам принимать решения, основанные на эмпирических данных. Материалы и методы. В статье авторы приводят результаты анализа факторов, оказывающих влияние на степень децентрализации блокчейн-сетей, для оценки динамики которой использован коэффициент Накамото. Результаты демонстрируют колебания в степени децентрализации, обусловленные как внутренними факторами (изменения в алгоритме консенсуса, конкуренция валидаторов), так и внешними (регуляторные изменения, экономические стимулы). Результаты и обсуждение. В итоге получена зависимость величины показателя от метрик, характерных для цифровых платформ. Выявляются тенденции к концентрации ресурсов в руках ограниченного числа субъектов, что ставит под сомнение декларируемую децентрализованность отдельных блокчейнов. Прикладное значение результатов состоит в возможности выработки на их основе управляющих воздействий как на государственном уровне, так и на уровне блокчейн-сетей с целью недопущения создания централизованной системы. Заключение. Могут быть разработаны и предложены стратегии стимулирования участия большего числа субъектов в консенсусе, диверсификации вычислительной мощности и предотвращения образования крупных пулов.

1. Долженко Р. А., Долженко С. Б. Обзор литературы о блокчейне в исследованиях по экономике // Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 12. С. 4899–4918. https://doi.org/10.18334/ce.16.12.116657

2. Готская И. Б., Атеев К. О. Исследование распределения контроля и метрик разнообразия в децентрализованных автономных организациях // Экономика. Право. Инновации. 2024. № 3. С. 60–67. https://doi.org/10.17586/2713-1874-2024-3-60-67

3. Коринной А. Г. «Теневая» составляющая в использовании криптовалюты // Вестник Омского университета. 2022. № 1. С. 27–33. https://doi.org/10.24147/1812-3988.2022.20(1).27-33

4. Кузьменкова В. Д. Влияние блокчейна на развитие экономики // Наука Красноярья. 2021. Т. 10. № 4. С. 129–142. https://doi.org/10.12731/2070-7568-2021-10-4-129-142

5. Манахова И. В., Колмыков К. А. Управление в сфере децентрализованных финансов на основе технологии блокчейн // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2024. Том. 40. №3. С. 416–432. https://doi.org/10.21638/spbu05.2024.304

6. Савельев А. И. Договорное право 2.0: «Умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. Т. 16. № 3. С. 32-60.

7. Федотова В. В., Емельянов Б. Г., Типнер Л. М. Понятие «блокчейн» и возможности его использования // European Science. 2018. № 1(33). С. 40–48.

8. Шахназаров Б. А. Комплексная взаимосвязь блокчейн-технологии и объектов интеллектуальной собственности в трансграничных частноправовых отношениях // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 55. С. 121– 148. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2019.5.121.147

9. Buterin V. A next-generation smart contract and decentralized application platform. – Durham, Ethereum White Paper, 2014. URL: https://blockchainlab.com/pdf/Ethereum_white_paper-a_next_generation_smart_contract_and_decentralized_application_platformvitalik-buterin.pdf, [Accessed: 03.09.2025].

10. Filippi P., Lavayssière X. 7 Blockchain Technology: Toward a Decentralized Governance of Digital Platforms. Goleta, The Great Awakening: New Modes of Life amidst Capitalist Ruins, 2020. 218 p. https://doi.org/10.2307/jj.2353884.9

11. Lin Q., Li C., Zhao X., Chen X. Measuring Decentralization in Bitcoin and Ethereum using Multiple Metrics and Granu larities. Beijing, International Conference on Data Engineering Workshops, 2021. 82 p. https://doi.org/10.48550/arXiv.2101.10699

12. Tapscott D., Tapscott A. Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin Is Changing Money, Business, and the World. London, Penguin, 2016. 384 р.

13. Tasca P., Tessona C. A taxonomy of Blockchain Technologies: Principles of Identification and Classification. Pittsburgh, Ledger Journal, 2019. 10 p. https://doi.org/10.5195/ledger.2019.140