Формирование мировой многополярности современной фазы глобальных экономических трансформаций

Введение. Новая культура XXI века формирует и границы столкновения цивилизаций, конфликты между централизованной иерархией и гибкой сетевой культурой. Этап мирового развития экономики демонстрирует исчерпание потенциала развития, вследствие чего проявились контуры сценариев построения новой многополярной глобальной системы. Цель. Выделение проблем формирования мировой многополярности современной фазы глобальных экономических трансформаций Материалы и методы. Исследование построено на основе обобщения и систематизации закономерностей цивилизационного развития, определены вызовы кризиса неолиберальной глобализации и возможности выхода и него. Проведено сравнение неолиберальной глобализации и многополярной моделей развития. Методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных экономистов в сфере процессов глобальной трансформации мировой экономики. Результаты и обсуждение. В ходе работы обнаружено, что конструируется достаточно новая система внешних отношений — поствестфальская структура мировых связей. Выделенные признаки современной фазы глобальных трансформаций дают основания полагать, что всё множество сценариев глобального развития можно разделить на две основные группы — оптимистичные и пессимистичные. Формирование целостности в структуре Мегасоциума накапливает себе потенциал разрушения по законам развития сложных систем, это доказывают противоречия и угрозы конфронтационности процессов глобализации. Неолиберальная глобализация лежит в основе деструктивных процессов современных экономических систем, устоявшихся культурных традиций, общественных укладов, переходя в неоколониализм. Заключение. По итогам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что новая культура XXI века формирует и границы столкновения цивилизаций, конфликты между централизованной иерархией и гибкой сетевой культурой. Этап мирового развития экономики демонстрирует исчерпание потенциала развития, вследствие чего проявились контуры сценариев построения глобальной системы. С другой стороны эти вызовы ставят под угрозу дальнейшее развитие глобализационных процессов, порождая создание новых систем национальной безопасности, транснациональных образований, четко прослеживается уход от однополярного мира с переходом иные центры влияния

1. Адаманова З. О. Основания и объективные предпосылки критики экономической глобализации // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. 2023. № 1(79). С. 22-32. https://doi.org/10.34771/UZCEPU.2023.79.1.005.

2. Азроянц Э. А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? // Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. М.: Новый век, 2002. 416 с.

3. Гребнев Р. Д. Оценка сценариев возможного разворота геополитики США в сторону многополярности // Информационные войны. 2024. № 1(69). С. 9–16.

4. Неклесса А. И. Постколониальность в глобальном и региональном измерениях // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21. № 1. С. 9-19. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-1-9-19.

5. Фурман Ф. П., Красильников С. В. Глобализм и мультикультурность, их кризис // Вопросы политологии. 2022. Т. 12. № 10(86). С. 3208–219. https://doi.org/10.35775/PSI.2022.86.10.001.

6. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: Изд-во АСТ, 2003. 603 с.

7. Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2003. 411 с.

8. Ozer S. Kamran M. A. Majority acculturation through globalization: The importance of life skills in navigating the cultural pluralism of globalization // International Journal of Intercultural Relations. 2023. Vol. 96. P. 101832. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2023.101832.

9. Pang Yu. Global geopolitical landscape and trends from 2022 to 2023 // Etnosoсium (multinational society). 2024. No. 3(189). P. 146-152.