Развитие теоретических положений управления рисками инновационной деятельности промышленных предприятий России в условиях цифровизации
https://doi.org/10.37493/2307-907X.2024.4.11
Аннотация
Введение. На современном этапе развития экономики особенно остро стоит проблема инновационного развития отечественных промышленных предприятий, что определяется сложившейся геополитической ситуацией и необходимостью обеспечения национальной безопасности и суверенитета нашего государства. В данном контексте возрастает и роль управления рисками инновационной деятельности, от эффективности которого зависит получение требуемого результата. Одним из важнейших факторов обеспечения действенности управления рисками в сфере инновационного развития в настоящее время выступает цифровизация, предоставляющая широкий спектр возможностей для эффективного управления. Однако сегодня акценты делаются на «цифровые» риски в инновационной деятельности, что значительно снижает потенциал цифровизации в аспекте управления негативным влиянием вызовов и угроз, возникающих в процессе разработки и реализации инноваций.
Цель. Развить теоретические положения управления рисками, учитывающие требования современности, выражающиеся во всеобщей цифровизации, что позволит использовать ее преимущества.
Материалы и методы. Исследование проведено на основе использования диалектического, исторического, сравнительного и теоретического методов, применение которых позволило идентифицировать существующие подходы к управлению рисками инновационной деятельности промышленных предприятий, выявить специфику взглядов на проблемы взаимодействия инновационного и цифрового развития, определить возможное направление теоретического развития положений. В качестве материалов исследования выступили работы отечественных и зарубежных авторов, нормативно-правовые акты и мнения экспертов.
Результаты и обсуждение. Проведенный анализ существующих положений позволил авторам предложить цифровой подход к управлению рисками инновационной деятельности промышленных предприятий, основанный на применении цифровых технологий, предоставляющих широкий спектр возможностей для выявления и осуществления необходимого воздействия на риски.
Заключение. Предложенный подход позволит расширить диапазон возможных решений по управлению рисками инновационной деятельности, а также повысить эффективность принимаемых управленческих решений, что будет способствовать достижению поставленных государством целей развития.
Об авторах
О. Н. КиселеваРоссия
Оксана Николаевна Киселева – доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры отраслевого управления и экономической безопасности
ScopusID: 57217105407
ResearcherID: AAY-5782-2021
д. 77, ул. Политехническая, Саратов, 410054
Г. В. Сафарян
Россия
Гарик Владимирович Сафарян – аспирант
ResearcherID: KIJ-9325-2024
д. 77, ул. Политехническая, Саратов, 410054
Список литературы
1. Сысоев Г. Мир переходит к «островизации», заявил спецпредставитель Путина // РИА НОВОСТИ. URL: https://ria.ru/20220609/ostrovizatsiya-1794135891.html (дата обращения: 26.04.2024).
2. О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации: указ Президента РФ от 28.02.2024 г. № 145. URL: https://base.garant.ru/408618353/ (дата обращения: 23.04.2024).
3. Леонтьев Е. Д., Муковнин М. А. Подходы к управлению инновационными рисками в условиях цифровизации экономики // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2020. № 11-2. С. 32–37.
4. Аббас Н. Ю., Иванова Н. М. Управление рисками инноваций в организации // Московский экономический журнал. 2020. № 1. С. 310–321.
5. Авдийский В. И., Безденежных В. М. Риски хозяйствующих субъектов: теоретические основания, методология анализа, прогнозирования и управления. М.: Альфа-М; ИНФРА, 2013. 368 с.
6. Историческое исследование развития концепций управления рисками. URL: https://s.econf.rae.ru/pdf/2016/06/5595.pdf. (дата обращения: 23.04.2024).
7. Петрова Г. Н. Теоретические подходы в педагогике и образовании (системный, синергетический, антропологический, феноменологический): учебно-методическое пособие. Владивосток: Профессиональная наука, 2021. 123 с. URL: http://scipro.ru/conf/education15.03.21.pdf. (дата обращения: 27.04.2024).
8. Логутова Т. Г., Бойчук Е. И. Управление рисками инновационной деятельности предприятий // Вестник Приазовского государственного технического университета. Серия: Технические науки. 2009. № 19. С. 312–315.
9. Опарин С. Г. Концепция оптимального управления рисками проектов и возможности ее реализации в цифровой экономике // Управление рисками в экономике: проблемы и решения труды научно-практической конференции с международным участием РИСК’Э-2018 / под ред. С. Г. Опарина. СПб., 2018. С. 33–47.
10. Брега Г. В. Рекуррентный подход к управлению рисками в инновационной деятельности // Управленческие науки. 2015. № 2. С. 50–57
11. Гайворонская Я. В., Мирошниченко О. И. Правовые проблемы цифровизации: теоретико-правовой аспект // Legal Concept = Правовая парадигма. 2019. Т. 18. № 4. С. 27–34.
12. Герасимова Т. А., Москвитина Н. В. Содержание понятий «цифровая экономика» и «цифровизация в сфере государственного управления» // Социальная реальность виртуального пространства: материалы I Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: ИГУ, 2019. С. 310–315.
13. Загребин В. В., Серова Е. А. Процесс цифровизации в условиях глобальной неопределённости // Возможности и угрозы цифрового общества: материалы Всероссийской научно-практической конференции / под ред. А. В. Соколова, А. А. Фролова. Ярославль: Цифровая типография, 2020. С. 79–84.
14. Коньков А. Е. Цифровизация политики vs политика цифровизации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2020. Т. 13. Вып. 1. С. 47–68. URL: https://doi.org/10.21638/spbu06.2020.104 (дата обращения: 02.05.2024).
15. Кузнецова Т. Ф. Цифровизация как культурная ценность и цифровые технологии // Горизонты гуманитарного знания. 2019. № 5. С. 3–13. URL: http://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/1100 (дата обращения: 02.05.2024).
16. Скрипник О. Б. Управление цифровыми рисками в современной экономике // Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16. № 1. URL: https://esj.today/PDF/15ECVN124.pdf (дата обращения: 29.04.2024).
17. Дмитриева М. А., Шедько Ю. Н. Цифровые тренды в стратегическом управлении и существующие ИТ-риски // Управленческие науки. 2023. № 13(2). С. 6–15.
18. Тяглов С. Г., Ли Шобин. Методология управления рисками инновационной деятельности бизнеса в условиях развития цифровой экономики // Финансовые исследования. 2019. № 4(65). С. 48–56.
19. Цифровая трансформация промышленных предприятий в условиях инновационной экономики: монография / под ред. М. Я. Веселовского, Н. С. Хорошавиной. М.: Мир науки, 2021. URL: https://izdmn.com/PDF/06MNNPM21.pdf (дата обращения: 03.05.2024).
20. Абсалудинова П. А., Гамидуллаев Б. Н. Подходы и методы управления рисками инновационной деятельности // Концепт: научно-методический электронный журнал. 2016. Т. 11. С. 1856–1860. URL: http://e-koncept.ru/2016/86398.htm. (дата обращения: 27.04.2024).
21. Стаценко В. Е. Трансформация инструментов управления инновационно-ориентированной компанией в условиях цифровизации экономического пространства: автореф. ... канд. экон. наук: 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика: экономика инноваций. Ставрополь, 2023. 32 с.
Рецензия
Для цитирования:
Киселева О.Н., Сафарян Г.В. Развитие теоретических положений управления рисками инновационной деятельности промышленных предприятий России в условиях цифровизации. Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2024;(4):102-109. https://doi.org/10.37493/2307-907X.2024.4.11
For citation:
Kiseleva O.N., Safaryan G.V. Development of theoretical principles of risk management of innovative activities of industrial enterprises in Russia in the context of digitalization. Newsletter of North-Caucasus Federal University. 2024;(4):102-109. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2307-907X.2024.4.11