Моделирование синергетического эффекта целей устойчивого развития и его влияния на инклюзивный рост Республики Кот-д’Ивуар

Введение. Для достижения целей устойчивого развития и обеспечения инклюзивного роста в странах Африки необходимо искать такие направления расходования средств, выделяемых международными организациями, которые дадут максимальный синергетический эффект в национальных экономических системах.

Цель. В этой связи цель исследования заключается в оценке эффективности помощи международных организаций в обеспечении и поиске направлений ее повышения за счет выявления потенциальных точек роста.

Материалы и методы. В процессе исследования были использованы уравнения регрессии по методу наименьших квадратов, а также модели для представления прямых ациклических графов.

Результаты и обсуждение. Результаты исследования показали, что ряд факторов, в том числе оживление экономического роста, наличие стабильной макроэкономической среды, высокие цены на сельскохозяйственные товары, а также потребности инвесторов в диверсификации в сочетании с растущей конкуренцией за прямые иностранные инвестиции, оказывают прямое влияние на формирование траекторий инклюзивного роста в Республике Кот-д’Ивуар. С точки зрения качества государственного управления повышение устойчивого развития в Республике Кот-д’Ивуар требует выделения дополнительных ресурсов на реализацию инфраструктурных и социальных проектов, улучшения делового и инвестиционного климата для привлечения все большего объема финансирования, особенно в сферу ИКТ, в форме прямых иностранных инвестиций и реализации проектов в рамках государственно-частного партнерства.

Заключение. Проведенные исследования показывают, что в Республике Кот-д’Ивуар иностранная помощь работает лучше всего в сочетании с разумной экономической политикой, прозрачностью, хорошим управлением, заинтересованностью местных органов власти и эффективным использованием новых технологий.

1. Abidoye B., Felix J., Kapto S. Pursuing the Sustainable Development Goals in a World Reshaped by Covid-19. Available from: https://sdgintegration.undp.org/sites/default/files/Foundational_research_report.pdf [Accessed 11 December 2022].

2. African Union Commissions. Available from: https://au.int/en/commission [Accessed 15 March 2023].

3. Easterly W. How the Millennium Development Goals Are Unfair to Africa // World Development. 2009. No. 37 (1). P. 26– 35.

4. Hair J., Christian M., Sarstedt M. PLS-SEM: Indeed a Silver Bullet // Journal of Marketing Theory and Practice. 2011. No. 19 (2). P. 139–152.

5. Manova K. Credit Constraints, Heterogeneous Firms, and International Trade // Review of Economic Studies. 2013. No. 80. P. 711–744.

6. Sauer P., Hiete M. Multi-stakeholder initiatives as social innovation for governance and practice: A review of responsible mining initiatives // Sustainability. 2020. No. 12 (1). P. 236–247.

7. SmartPLS 2.0. Available from: https://www.smartpls.com/downloads/ [Accessed 6 March 2023].

8. UNDP. United Nations Development Programme Annual Report 2021. Available from: https://www.undp.org/publications/undp-annual-report-2021 [Accessed 11 February 2023).

9. United Nations. SDG 5 Report. United Nations Statistics Division. Available from: https://unstats.un.org/sdgs/report/2022/goal-05/ [Accessed 18 April 2023].

10. UN. The Sustainable Development Report 2021. Available from: https://unstats.un.org/sdgs/report/2021/ [Accessed 18 April 2023].

11. World Bank World Development Indicators. Available from: https://databank.worldbank.org/source/world-developmentindicators [Accessed: 16.05.2023].