Сущность человеческого потенциала и его роль в экономике

Актуальность темы обусловлена необходимостью исследования сущности человеческого потенциала и возможностей управления им в условиях современной экономики. В эпоху высокой динамичности и цифровизации общества, высокоинтеллектуального производства человек и его потенциал приобретают особое значение: квалификация, уровень профессиональной подготовки, образование, навыки и опыт становятся одними из факторов производства. Благодаря эффективному управлению, поиску новых подходов к формированию и развитию потенциала человека, правильному понимаю его сущности появляется возможность построения новой системы экономического развития. Целью исследования является анализ сущности человеческого потенциала в современной экономики и определение его роли для эффективного использования в практической деятельности. На основе анализа научной литературы с помощью таких методов как аналогия, обобщение, синтез и классификация проведен семантический анализ различных интерпретаций исследуемого термина, который позволил выявить особенности человеческого потенциала. Проведение сравнительных анализов с точки зрения уровней формирования и использования, подходов к управлению человеческим потенциалом, сущности терминов «человеческий потенциал», «человеческий капитал», «человеческие ресурсы» дали возможность определить роль человека в воспроизводстве, четко разграничить различия между анализируемыми терминами и определить специфику управления человеческим потенциалом. Разработаны сценарии инновационного развития государства под влиянием человеческого потенциала, на основе которых построена матрица влияния человеческого потенциала на инновационную активность государства. Полученные результаты могут быть положены в основу новой экономической модели управления государством за счет эффективного формирования и развития потенциала человека. 

1. Сен А. К. Концепция человеческого развития и бедность: многомерные перспективы; пер. с англ. Е. А. Полецкой; под ред. P. M. Нуреева. М.: Новое издательство, 2004. 432 с.

2. Миско, К. М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты исследования). М.: Наука, 1991. 94 с.

3. Акъюлов, Р. И. Человеческие ресурсы как комплексная экономическая категория // Журнал экономической теории. 2009. № 4. С. 1–18.

4. Козлов А. И. Человеческий капитал: становление, сущность, формирование и критерии оценки. М.: Экономика, 2009. 95 с.

5. Андреев Ю. Н. Человеческий потенциал в инновационной экономике URL: https://refdb.ru/look/1126912.html (Дата обращения: 01.10.2022).

6. Д оброхлеб В. Г. Старение населения и проблемы сохранения человеческого капитала // Народонаселение. 2009. № 4. С. 53-56.

7. Петухова И. Ю. Ресурсный императив динамики человеческого потенциала: факторы и механизмы реструктуризации: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.01, 08.00.05 / Петухова Ирина Юрьевна; [Южный федеральный ун-т]. Ростов-на-Дону, 2009. 30 с.

8. Соболева, И. В. Человеческий потенциал российской экономики: проблемы сохранения и развития. М.: Наука, 2007. 202 с.

9. Переверзева А. В. Человеческий потенциал и человеческий капитал: взаимосвязь и взаимовлияние // Проблемы и перспективы развития инновационно-креативной экономики: сб. материалов по итогам III междунар. науч.-практ. онлайн-конференции. М.: Креативная экономика, 2011. С. 449–455.

10. Маркс К. Капитал. Т. 1 // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс; пер. с нем. 2-е изд. Т. 23. М.: Государственное изд-во политической лит-ры, 1960. 920 с.

11. Маркс К. К критике политической экономии; пер. с нем. Ленинград: Госполитиздат, 1949. 272 с.

12. Фишер С. Экономика: пер. с англ. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: Дело ЛТД, 1995. 864 с.

13. Социальная политика: толковый словарь / под ред. Н.А. Волгина. М.: РАГС, 2002. 456 с.

14. Соболева, И. В. Проблемы воспроизводства человеческого потенциала региона в трансформационной экономике. М.: Ин-т экономики РАН, 2006. 235 с.

15. Thurow L. Investment in Human Capital. Belmont, 1970. 145 р.

16. Crant J. M. Proactive Behavior in Organizations // Journal of Management. 2000. Vol. 26. №. 3. Р. 435–462.

17. Frese M. A. The concept of personal initiative: Operationalization, reliability and validity in two German samples / M. Frese, D. Fay, T. Hilburger, K. Leng, A. Tag. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=4743002. (Дата обращения: 11.10.2022).