Приоритеты трансформации таможенно-тарифной политики в условиях санкционного давления

   Экономические санкции представляют собой широкий набор мер для достижения политических или экономических целей. Санкции, введенные против России, являются многосторонними и избирательными, поскольку они нацелены на несколько важнейших секторов, таких как энергетика и обрабатывающая промышленность, а также подкреплены персональными ограничениями. Российские контрсанкции вводились в одностороннем порядке и носили избирательный характер, затрагивая лишь несколько отраслей сельского хозяйства и пищевой промышленности и являясь обязательными.

   Цель исследования состоит в том, чтобы измерить динамику российского экспорта, а затем оценить, была ли нарушена оптимальная траектория внешней торговли или нет.

   Негативное воздействие измеряется сокращением экспорта после введения санкций с помощью статистического подхода, основанного на описании сценариев. Эффект отклонения внешней торговли оценивается с точки зрения разности в гравитационных моделях внешней торговли. Эмпирические результаты показывают, что экспорт в Россию в санкционных товарных группах, а также в контрольной группе сократился после введения санкций, однако рост внешней торговли в рамках ЕАЭС компенсировал эти потери почти полностью. Использование селективных инструментов таможенно-тарифной политики ограничивающего характера более эффективно, чем введение санкций и может использоваться в качестве инструментов торговых войн. Если учесть, что одной из наиболее важных характеристик эффективных санкций является способность нанести ущерб объекту, то введенные в отношении России санкции нельзя рассматривать как успешные в отношении заявленных целей. Однако, поскольку применение экономических санкций только усиливается в международной политике, необходима разработка комплекса мероприятий, позволяющих минимизировать ущерб от их введения, прежде всего, за счет диверсификации товарной и территориальной структуры экспорта.

1. Allen, S. H. The Determinants of Economic Sanctions Success and Failure / S. H. Allen // International Interactions. – 2005. – № 31 (2). – Pp. 117–138.

2. Anderson, J. E. Gravity with gravitas: a solution to the border puzzle / J. E. Anderson, E. van Wincoop // American Economic Review. – 2003. – № 93. – Pp. 170–192.

3. Baldwin, D. A. Evaluating Economic Sanctions / D. A. Baldwin, R. A. Pape // International Security. – 1998. – № 23 (2). – Pp. 189–198.

4. Bown, C. P. Trade deflection and trade depression / C. P. Bown, M. A. Crowley // Journal of International Economics. – 2007. – № 72 (1). – Pp. 176–201.

5. Caruso, R. The Impact of International Economic Sanctions on Trade Empirical Evidence Over the Period 1960-2000 / R. Caruso // Rivista Internazionale di Scienze Sociali. – 2005. – № 113 (1). – Pp. 41–66.

6. Dreger, C. Between the hammer and the anvil: The impact of economic sanctions and oil prices on Russia’s ruble / C. Dreger, K. A. Kholodilin, D. Ulbricht // Journal of Comparative Economics. – 2016. – № 44. – Pp. 295–308.

7. Galtung, J. On the Effects of International Economic Sanctions: With Examples from the Case of Rhodesia / J. Galtung // World Politics. – 1967. – № 19 (3). – Pp. 378–416.

8. Lektzian, D. An Institutional Theory of Sanctions Onset and Success / D. Lektzian, Souva, M. // Journal of Conflict Resolution. – 2007. – № 51 (6). – Pp. 848–871.

9. Pape, R. A. (1997). Why Economic Sanctions Do Not Work / R. A. Pape // International Security. – 1997. – № 22 (2). – Pp. 90–136.