О СТАТУСЕ СИНТАКСИЧЕСКОГО КОНЦЕПТА
Аннотация
Ключевые слова
Список литературы
1. Арутюнова Н. Д., Ширяев Е.Н. Русское предложение. Бытийный тип (структура и значение). М.: Русский язык, 1983. С. 8.
2. Волохина Г. А., Попова З. Д. Синтаксические концепты русского простого предложения. Воронеж: ВГУ, 2003. 196 с.
3. Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958. C. 155.
4. Золотова Г. А. О регулярных реализациях моделей предложения // Вопросы языкознания. 1969. № 1. С. 67–78.
5. Казарина В. И. Синтаксический концепт «состояние» в современном русском языке (к вопросу о его формировании): дис. … д-ра филол. наук. Воронеж, 2003. 429 с.
6. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Изд-во ЛКИ, 1987. С. 87.
7. Кузьмина С. Е. Вариативность структурной схемы предложения (на материале английского языка) // Вестник ЧГУ; Серия Филология. Искусствоведение. Вып. 43. 2010. № 13. С. 88–93.
8. Кузьмина С. Е. О некоторых концептах в синтаксисе английского простого предложения // Вестник НГЛУ. Вып. 7. Язык и культура. 2009. С. 38–48.
9. Кобрина Н. А. Когнитивная лингвистика: истоки становления и перспективы развития // Когнитивная семантика. 2000. Ч. 2. С. 170–175.
10. Михайлова О. В. Когнітивно-граматичні особливості простого речення в давньоанглійській мові // Вісн. ХНУ ім. В. Н. Каразіна. 2007. №. 773. С. 55−58.
11. Попова З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж, 2001. C. 81–82.
12. Попова З. Д. Способы вербализации концептов как проблема когнитивной лингвистики // Respectus Philologicus. Issue 16(21). 2009. P. 56–61.
13. Селиверстова О. Н. Семантический анализ экзистенциальных и поссессивных конструкций в английском языке // Категория бытия и обладания в языке / отв. ред. В. Н. Ярцева. М., 1977. С. 12–17.
14. Стернин И. А., Розенфельд М. Я. Слово и образ: монография / под ред. И. А. Стернина. Воронеж: «Истоки», 2008. 243 с.
15. Структурный синтаксис английского языка / под ред. проф. Л. Л. Иофик. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972. 175 c.
16. Фесенко Т. А. Этноментальный мир человека: опыт концептуального моделирования: автореф. дис. … д-ра филол. наук / Сектор психолингвистики и теории коммуникации Института языкознания РАН. М., 1999. 52 с.
17. Фурс Л. А. Синтаксически репрезентируемые концепты: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Тамбов, 2004. С. 12–13.
18. Шевченко И. С. Концептуальный анализ предложения: онтологические схемы // Культура народов Причерноморья. 2007. № 110. Т. 102. С. 320–322.
19. Croft W. Some contributions of typology to cognitive linguistics, and vice versa / W. Croft // Cognitive linguistics: Foundations, scope and methodology / Ed. by T. Janssen & G. Redecker. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1999. P. 61–93.
20. Fillmore Ch. The Case for Case // Universals in Linguistic Theory / еd. by E. Bach and R. Tarms. New York; London; Toronto, 1968. P. 1–88.
21. Goldberg A. E. Constructions: A construction grammar approach to argument structure. Chicago; London: University of Chicago Press, 1995. 265 p.
22. Talmy L. Lexicalization patterns: Semantic structures in lexical forms // Language typology and syntactic description. V. 3. T. Shopen (Ed.). Cambridge: CUP, 1985. P. 57–149.
Рецензия
Для цитирования:
Цыганская О.Г. О СТАТУСЕ СИНТАКСИЧЕСКОГО КОНЦЕПТА. Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2013;(3):205-209.
For citation:
Tsyganskaya O.G. ABOUT STATUS OF SYNTACTIC CONCEPT. Newsletter of North-Caucasus Federal University. 2013;(3):205-209. (In Russ.)