ПОДХОДЫ К ВНЕДРЕНИЮ КОНЦЕПЦИИ ИНДУСТРИЯ 4.0. АМЕРИКАНСКАЯ И НЕМЕЦКАЯ ПЛАТФОРМЫ
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
Современный мир находится на этапе четвертой промышленной революции, именуемой Индустрия 4.0. Учитывая высокую, основополагающую значимость цифровых технологий, программного обеспечения, взаимодополняющей работы сложных систем, неизбежным стало появление платформ для обеспечения эффективной работы данных процессов. На сегодняшний день существуют два основных подхода, две основные платформы, отвечающие требованиям новой производственной парадигмы, - немецкая RAMI Industry 4.0 и американская IIRA Industrial Internet Consortium (Промышленный интернет-консорциум). Эти платформы пропагандируют, казалось бы, разные концептуальные условия, которые отражаются, с одной стороны, в тщательном соблюдении стандартов, а с другой - в следовании инновационным, свободным идеям при реализации принципов Индустрии 4.0 на практике. В отношении процедур, которые необходимо соблюдать для будущего производства и Интернета вещей, различия между подходами в Германии и США могут быть незаметными, но они определенно есть. Два концептуальных подхода и 2 разные архитектуры построения процессов на данном этапе четвертой промышленной революции влияют на развитие всего технологического развития. В данной статье было проанализировано соотношение данных платформ друг с другом с точки зрения технологического развития в целом.
Об авторах
К. Ю. Мухин
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия
Россия
Ю. А. Антохина
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Ахметов К. Взаимодействие человека и компьютера: тенденции, исследования, будущее // Форсайт. 2015. Т. 7. № 2. С. 58-68. URL: https://foresight-journal.hse.ru/2013-7-2/87082096.html.
2. Бауман З. Идет ли богатство немногих на пользу всем прочим? М.: Институт Гайдара, 2017. 112 c.
3. Белкина Г. Л., Корсаков С. Н. И. Т. Фролов и становление отечественной биоэтики // Биоэтика и гуманитарная экспертиза. 2015. № 2. С. 18-54.
4. Бобков В. Н., Квачев В. Г., Щербакова О. И. Нобелевский лауреат Ангус Дитон и развитие российской науки: исследования уровня и качества жизни, методы оценки и измерения неравенства и бедности // Уровень жизни населения регионов России. 2015. № 4 (198). С. 7-26.
5. Kagermann H. Recommendations for Implementing the Strategic Initiative INDUSTRIE 4.0: Securing the Future of Germa Manufacturing Industry. Final report of the Industrie 4.0 Working Group, 2013. 84 p.
6. Report of the Industrie 4.0 Working Group, 2013. [Online]. URL: http://www.acatech.de/fileadmin/user_ upload/Baumstruktur_nach_Website/Acatech/root/de/Material_fuer_Sonderseiten/Industrie_4.0/Final_ report__Industrie_4.0_accessible.pdf
7. Buhr D. «Social Innovation Policy for Industry 4.0» 2015. [Online]. URL: http://library.fes.de/pdf-files wiso/11479.pdf.
8. Smit J., Kreutzer S., Moeller C. and Carlberg M. «Industry 4.0» 15.02.2016. [Online]. URL:http://www. europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/570007/IP_STU(2016)570007_EN.pdf.
9. World Economic Forum «The Future of Jobs: Employment, Skills and Workforce Strategy for the Fourth Industrial Revolution)) 2016. [Online]. URL: http://reports.weforum.org/future-of-jobs-2016
Рецензия
Для цитирования:
Мухин К.Ю., Антохина Ю.А. ПОДХОДЫ К ВНЕДРЕНИЮ КОНЦЕПЦИИ ИНДУСТРИЯ 4.0. АМЕРИКАНСКАЯ И НЕМЕЦКАЯ ПЛАТФОРМЫ. Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2019;(1):77-81.
For citation:
Mukhin K., Antokhina Y. APPROACHES TO THE INTRODUCTION OF THE CONCEPT INDUSTRY 4.0. AMERICAN AND GERMAN PLATFORMS. Newsletter of North-Caucasus Federal University. 2019;(1):77-81. (In Russ.)
Просмотров:
125
ISSN 2307-907X (Print)
Послать статью по эл. почте 