Preview

Вестник Северо-Кавказского федерального университета

Расширенный поиск

К ОБОСНОВАНИЮ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА МЕТОДА ПСИХОЛОГИИ

Аннотация

В работе показана связь метода психологического исследования не с предметом, а с целью, что открывает возможности более содержательного использования интерпретативного компонента в ме-тоде исследования. Рассматривается специфика становления и важность интерпретативной тради-ции в современной постнеклассической истории психологической науки и возможность представления о методе с точки зрения его интерпретационного потенциала.

Об авторе

Алексей Сергеевич Лукьянов
Северо-Кавказский федеральный университет
Россия


Список литературы

1. Гусельцева М. С. Методологическая «оптика» постнеклассической и неклассической рационально-сти. I ч. // Журнал практического психолога. 2009. № 6. С. 4-26.

2. Зинченко В. П. Преходящие и вечные проблемы психологии. Послесловие // Введение в психологию. СПб.; М., 2003.

3. Корнилова Т. В. Экспериментальная психология: теория и методы. М.: Аспект Пресс, 2005. 384 с.

4. Лукьянов А. С. Границы предметной области психологического исследования при полидисциплинар-ном подходе [Электронный ресурс] // Прикладная психология и психоанализ: электрон. науч. журн. 2014. № 2. URL: http://ppip.idnk.ru (дата обращения: 22.12.2014).

5. Лукьянов А. С. К проблеме метода в психологическом исследовании [Электронный ресурс] // При-кладная психология и психоанализ: электрон. науч. журн. 2013. № 1. URL: http://ppip.idnk.ru (дата обращения: 22.12.2014).

6. Лукьянов А. С. Метод психологии: к рефлексии проблемы // Экономические и гуманитарные исследо-вания регионов. 2013. № 5. С. 39-45.

7. Лушников Д. А. Роль социальной дезорганизации в процессе транзита социальности // Вестник Севе-ро-Кавказского федерального университета. 2014. № 4. С. 284-288.

8. Мазилов В. А. Методологические проблемы психологии в начале XXI века // Психологический жур- нал. 2006. Том 27. № 1. С. 23-35.

9. Мироненко И. А. О концепции предмета психологической науки // Методология и история психоло- гии. Тематический выпуск. Предмет психологии. 2006. Том 1. Вып. 1. С. 160-174.

10. Смит Н. Психология. Современные системы / пер. с англ. под общ. ред. А. А. Алексеева. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. 543 с.

11. Спиркин А. Г. Философия. М.: Гардарики, 2006. 736 с.

12. Уилбер К. Краткая история всего. М.: АСТ; Астрель, 2006. 476 с.

13. Gergen K. J. Sounding in Social Construction. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994.

14. Kantor J. R. Cultural Psychology. Chicago: Principia Press, 1987.

15. Stephenson W. Foreword. In Political Subjectivity: Applications of Q Methodology in Political Science / by S. R. Brown. New Haven and London: Yale Univercity Press, 1980.


Рецензия

Для цитирования:


Лукьянов А.С. К ОБОСНОВАНИЮ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА МЕТОДА ПСИХОЛОГИИ. Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2015;(2):225-230.

For citation:


Lukyanov A.S. ABOUT THE INTERPRETATION POTENTIAL OF THE PSYCHOLOGY METHOD. Newsletter of North-Caucasus Federal University. 2015;(2):225-230. (In Russ.)

Просмотров: 70


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2307-907X (Print)