vestnikskfuВестник Северо-Кавказского федерального университетаNewsletter of North-Caucasus Federal University2307-907XNorth-Caucasus Federal Universityvestnikskfu-858Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИECONOMIC SCIENCESМОДЕЛЬ «КОГНИТИВНОГО ЧЕЛОВЕКА» В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ: К ПРОБЛЕМЕ СУЩНОСТИ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЕГО КАПИТАЛА«COGNITIVE HUMAN» IN INNOVATIVE DEVELOPMENT OF ECONOMY: TO THE PROBLEM OF ESSENCE AND REPRODUCTION OF ITS CAPITALГрузковИгорь ВладимировичGruzkovIgorross-72@mail.ruГрузковВладимир НиколаевичGruzkovVladimirross-72@mail.ruСтавропольский государственный аграрный университетРоссияStavropol State Agricultural UniversityRussian FederationСеверо-Кавказский федеральный университетРоссияNorth-Caucasus Federal UniversityRussian Federation201716052022036875Copyright © Грузков И.В., Грузков В.Н., 20222022Грузков И.В., Грузков В.Н.Gruzkov I., Gruzkov V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikskfu.elpub.ru/jour/article/view/858

Когнитивное направление в экономике развивается с начала 1950-х годов. Однако идея и практика модели «когнитивного человека» в отечественной экономической науке находится в стадии разработки. На сегодня данная проблема не отражена и в поисковых системах Интернета. Все вместе взятое дает основание для общего предположения: введение когнитивного контекста в экономическую науку вносит в нее новое содержание, исследование которого требует интеграции усилий представителей разных научных дисциплин о человеке и обществе. В статье представлена авторская модель «когнитивного человека», делается попытка сформулировать представления о его сущности, месте и роли в формировании предпосылок экономики знаний, условиях, особенностях и направлениях воспроизводства его капитала.

Cognitive direction in the economy is growing since the beginning of 1950-ies. However, idea and practice model, «cognitive man», in Russian economic science is in the development stage. Today the problem isn t reflected in Internet search engines. All together, it gives rise to the common assumption: introduction of a cognitive context into economic science, makes it a new content, study of which requires integration of efforts of representatives of different scientific disciplines concerning man and society. The article presents the author's model of «cognitive man» attempts to formulate ideas about its nature, place and role in the formation of the prerequisites of the knowledge economy, conditions, characteristics and trends of reproduction of its capital.

знанияинформацияинновациичеловеческий капиталкогнитивный человеквоспроизводство человеческого капиталадуховное воспроизводствоknowledgeinformationinnovationshuman capitalcognitive personreproduction of the human capitalspiritual reproductionReferencesАлексеев И. Ю., Аршинов В. И., Чеклецов В. В. «Технолюди» против «постлюдей». НИБИКС-революция и будущее человека // Вопросы философии. 2013. № 3. С. 12-20.Алексеев И. Ю., Аршинов В. И., Чеклецов В. В. «Технолюди» против «постлюдей». НИБИКС-революция и будущее человека // Вопросы философии. 2013. № 3. С. 12-20.Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал / пер. с нем. и фр. М. И. Сокольской. М.: Изд. дом гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010. С. 24.Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал / пер. с нем. и фр. М. И. Сокольской. М.: Изд. дом гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010. С. 24.Грузков И. В. Воспроизводство человеческого капитала в условиях формирования инновационной экономики: теория, методология, управление: монография. М.: Экономика, 2013. С. 37-64.Грузков И. В. Воспроизводство человеческого капитала в условиях формирования инновационной экономики: теория, методология, управление: монография. М.: Экономика, 2013. С. 37-64.Карпенко М. П. Когномика. М.: СГА, 2009.Карпенко М. П. Когномика. М.: СГА, 2009.Лепский В. Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: Когито-Центр, 2010. С. 142.Лепский В. Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: Когито-Центр, 2010. С. 142.Макаров В. Л., Клейнер Г. Б. Микроэкономика знаний / отд. общественных наук РАН. М.: Экономика, 2007. С. 95.Макаров В. Л., Клейнер Г. Б. Микроэкономика знаний / отд. общественных наук РАН. М.: Экономика, 2007. С. 95.Мусаев А., Шевчик А. Тихая когнитивная революция // Эксперт. 2016. № 4. (25-31 января). С. 51.Мусаев А., Шевчик А. Тихая когнитивная революция // Эксперт. 2016. № 4. (25-31 января). С. 51.Психологическое обеспечение профессиональной деятельности / под ред. Г. С. Никифорова. СПб.: Издво СПб. ун-та, 1991.Психологическое обеспечение профессиональной деятельности / под ред. Г. С. Никифорова. СПб.: Издво СПб. ун-та, 1991.Стрелец И. А. Новая экономика и информационные технологии. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. С. 26.Стрелец И. А. Новая экономика и информационные технологии. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. С. 26.Файола Э., Войскунский А. Е., Богачева Н. В. Человек дополненный: становление киберсознания // Вопросы философии. 2016. № 3. С. 150-153.Файола Э., Войскунский А. Е., Богачева Н. В. Человек дополненный: становление киберсознания // Вопросы философии. 2016. № 3. С. 150-153.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.