vestnikskfuВестник Северо-Кавказского федерального университетаNewsletter of North-Caucasus Federal University2307-907XNorth-Caucasus Federal Universityvestnikskfu-856Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИECONOMIC SCIENCESВЫБОР И АПРОБАЦИЯ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПЕРЕРАБОТКИ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИSELECTION AND APPROBATION OF PRIORITY PROCESSING DIRECTIONS OF ORGANIC WASTE IN THE AGRARIAN SECTOR OF THE ECONOMYГладилинАлександр ВасильевичGladilinAlexandrlut@ncstu.ruКачановаЛюдмила СергеевнаKachanovaLyudmilalut@ncstu.ruСеверо-Кавказский федеральный университетРоссияNorth-Caucasus Federal UniversityRussian FederationРГАУ-МСХА имени К.А. ТимирязеваРоссияRussian State Agrarian University named after K. A. TimiryazevRussian Federation201716052022035762Copyright © Гладилин А.В., Качанова Л.С., 20222022Гладилин А.В., Качанова Л.С.Gladilin A., Kachanova L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikskfu.elpub.ru/jour/article/view/856

В статье представлена разработанная методика управления выбором приоритетных направлений переработки органических отходов, в рамках которых реализуется выбор технологий производства органических удобрений. Методика включает совокупность действий, направленных на выработку управленческих решений по оптимальному использованию имеющихся ресурсов для достижения поставленных целей и состоит из трех этапов реализации. Определены входящая и исходящая информация этапов реализации, а также дополнительные и уточняющие критерии каждого этапа. Предлагаемая методика апробирована на данных сельскохозяйственных организаций Ростовской области. Определены показатели экономической эффективности, указывающие на перспективность реализации направления переработки органических отходов ускоренным микробиологическим компостированием и его технологий производства удобрений. Данное направление переработки отходов позволяет сократить себестоимость производимых органических удобрений, повысить рентабельность возделывания сельскохозяйственных культур при использовании удобрений.

The article describes a methodology which has been developed for managing the selection ofpriority areas for processing organic wastes. Within the scope ofprocessing, a choice of technologies for the production of organic fertilizers has been made. The methodology includes a set of actions aimed at developing managerial decisions on the optimal use of available resources to achieve the set goals and which consists of three stages of implementation. The incoming and outgoing information of the implementation stages, as well as additional and clarifying criteria for each stage have been determined. The proposed methodology of managing the choice of priority areas for processing organic waste and fertilizer production technologies has been tested on the basis of the data from agricultural organizations in the Rostov Region. The indicators of economic efficiency, pointing at the prospects for implementing the direction of processing of organic waste by accelerated microbiological composting and its fertilizer production technologies have been determined. This direction of waste processing allows to reduce the cost of manufactured organic fertilizers, to increase the profitability of cultivation of crops when using fertilizers.

органические отходыуправленческие решенияресурсосберегающие технологииорганические удобренияуровень органообеспеченностиorganic wastemanagerial decisionsresource-saving technologiesorganic fertilizerslevel of organic provisionReferencesЛысенко Е. Г. О продовольственной безопасности и проблеме сельской бедности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 11. С. 6-7.Лысенко Е. Г. О продовольственной безопасности и проблеме сельской бедности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 11. С. 6-7.Банникова Н. В., Милаевская С. С. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в мясном скотоводстве: монография / Ставропольский государственный аграрный университет. Ставрополь: АГРУС, 2009. 212 с.Банникова Н. В., Милаевская С. С. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в мясном скотоводстве: монография / Ставропольский государственный аграрный университет. Ставрополь: АГРУС, 2009. 212 с.Bannikova N. V, Baydakov A. N., Vaytsekhovskaya S. S. Identification of strategic alternatives in agribusiness // Modern applied science. 2015. № 9(4). Р. 344-353.Bannikova N. V, Baydakov A. N., Vaytsekhovskaya S. S. Identification of strategic alternatives in agribusiness // Modern applied science. 2015. № 9(4). Р. 344-353.Сапогова Г. В., Ковальский Р. С., Попова Н. М. Управление развитием органического сельского хозяйства // Аграрный научный журнал / Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова. 2014. № 7. С. 92-97.Сапогова Г. В., Ковальский Р. С., Попова Н. М. Управление развитием органического сельского хозяйства // Аграрный научный журнал / Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова. 2014. № 7. С. 92-97.Эффективность сельскохозяйственного производства: методич. рекомендации / И. Г. Ушачев и др.; под ред. И. С. Санду, В. А. Свободина, В. И. Нечаева, М. В. Косолаповой, В. Ф. Федоренко. М.: Росинформагротех, 2013. 228 с/Эффективность сельскохозяйственного производства: методич. рекомендации / И. Г. Ушачев и др.; под ред. И. С. Санду, В. А. Свободина, В. И. Нечаева, М. В. Косолаповой, В. Ф. Федоренко. М.: Росинформагротех, 2013. 228 с/Успенская И. Н. Бюджетирование в системе управления технологическими процессами в растениеводстве // Экономика сельского хозяйства России. 2015. № 9. С. 64-69.Успенская И. Н. Бюджетирование в системе управления технологическими процессами в растениеводстве // Экономика сельского хозяйства России. 2015. № 9. С. 64-69.Lipkovich E. I., Bondarenko A. M., Lipkovich I. E. Ecological balance of technogenic processes and tractors of fifth generation // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences (RJPBCS). 2016. Vol. 7. Issue 3. P. 751-760.Lipkovich E. I., Bondarenko A. M., Lipkovich I. E. Ecological balance of technogenic processes and tractors of fifth generation // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences (RJPBCS). 2016. Vol. 7. Issue 3. P. 751-760.Бондаренко А. М., Забродин В. П., Курочкин В. Н. Механизация процессов переработки навоза животноводческих предприятий в высококачественные органические удобрения: монография. Зерноград: ФГОУ ВПО Азово-Черноморская гос. агроинженерная академия, 2010. 184 с.Бондаренко А. М., Забродин В. П., Курочкин В. Н. Механизация процессов переработки навоза животноводческих предприятий в высококачественные органические удобрения: монография. Зерноград: ФГОУ ВПО Азово-Черноморская гос. агроинженерная академия, 2010. 184 с.Бондаренко А. М., Бершицкий Ю. И., Кушнарев А. П. Экономическая эффективность внедрения механизированных технологий приготовления и внесения концентрированных органических удобрений // Тез. доклада Международной научно-технической конференции посвященной 20-летию ВНИПТИОУ. Владимир, 2001. С. 115-117.Бондаренко А. М., Бершицкий Ю. И., Кушнарев А. П. Экономическая эффективность внедрения механизированных технологий приготовления и внесения концентрированных органических удобрений // Тез. доклада Международной научно-технической конференции посвященной 20-летию ВНИПТИОУ. Владимир, 2001. С. 115-117.Глечикова Н. А. Определение годовых норм внесения удобрений и их влияние на прирост прибыли (на примере административных районов Ростовской области) // Международный научный журнал. 2011. № 5. С. 45-52.Глечикова Н. А. Определение годовых норм внесения удобрений и их влияние на прирост прибыли (на примере административных районов Ростовской области) // Международный научный журнал. 2011. № 5. С. 45-52.Успенская И. Н. Управление технологическими процессами в растениеводстве и пути совершенствования его информационного обеспечения // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2015. № 4 (25). С. 80-83.Успенская И. Н. Управление технологическими процессами в растениеводстве и пути совершенствования его информационного обеспечения // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2015. № 4 (25). С. 80-83.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.