Виолетта Викторовна Рощупкина – доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры финансов и кредита
Violetta V. Roshchupkina – Dr. Sci. (Econ.), Associate Professor, professor of Chair of Finance and Credit
Юрий Юрьевич Анташян – аспирант кафедры финансов и кредита
Yuri Y. Antashyan – postgraduate student at the Department of Finance and Credit
Введение. В настоящее время инвестиционная политика большинства крупнейших компаний включает широкий набор целей не только финансового, но и социального, и / или экологического характера. Менеджеры, стремящиеся максимизировать стоимость фирмы, сталкиваются с проблемой согласования противоречивых целей многочисленных заинтересованных сторон, решение которой возможно в рамках внедрения в свою деятельность принципов корпоративной социальной ответственности (КСО). Наличие сбалансированной системы показателей является необходимым условием оценки инвестиционных проектов, построение которой возможно в рамках концепции корпоративной социальной ответственности. Цель. Цель исследования заключается в оценке возможности и целесообразности использования методов многокритериального принятия решений при отборе инвестиционных проектов, учитывающих принципы КСО, а также разработке и апробации алгоритма ранжирования инвестиционных проектов в рамках социально ответственного инвестирования. Материалы и методы. В рамках научного исследования коллективом авторов были использованы методы многокритериальной оценки инвестиционных проектов. Результаты и обсуждение. Результаты исследования показали, что органы государственной власти могут использовать методику многокритериального ранжирования при отборе инвестиционных проектов для решения стратегических задач, связанных с обеспечением устойчивого роста отраслевых комплексов в условиях непрекращающегося усиления санкционного давления на национальную экономику. Заключение. В основе концепции корпоративной социальной ответственности лежит многофакторная стратегия, включающая разноплановые количественные и качественные индикаторы, что позволяет достичь баланса интересов государства, бизнеса и общества. КСО относится к использованию совокупности финансовых, социальных и экологических показателей корпорации при ведении бизнеса. В последнее время многое было сделано для того, чтобы использование принципов КСО на практике стало подотчетным и прозрачным. Однако, несмотря на то что были разработаны многочисленные стандарты оценки КСО, потребность в поиске инструментов и методов, необходимых для повышения эффективности принятия управленческих решений, особенно в инвестиционной деятельности, остается актуальной.
Introduction. Currently, the investment policy of most major companies includes a wide range of goals of not only financial, but also social and/or environmental nature. Managers seeking to maximize the value of the company face the problem of reconciling the conflicting goals of numerous stake-holders, the solution of which is possible within the framework of the implementation of the principles of corporate social responsibility (CSR) in their activeties. The presence of a balanced scorecard is a prerequisite for assessing investment projects, the construction of which is possible within the framework of the concept of corporate social responsibility. Goal. The purpose of the study is to assess the possibility and feasibility of using multi-criteria decision-making methods in the selection of investment projects that take into account the principles of CSR, as well as to develop and test an algorithm for ranking investment projects within the framework of socially responsible investing. Materials and methods. In the framework of the scientific study, the authors used multi-criteria assessment methods for investment projects. Results and discussion. The results of the study showed that government bodies can use the multi-criteria ranking methodology when selecting investment projects at the expense of budgetary funds. It allows for an adequate assessment of the contribution of investment projects to solving strategic tasks related to ensuring sustainable growth of industry complexes in the context of the ongoing growth of sanctions pressure on the national economy. Conclusion. The concept of corporate social responsibility is based on a multi-factor strategy that includes diverse quantitative and qualitative indicators, which allows achieving a balance of interests of the state, business and society. CSR refers to the use of a set of financial, social and environmental indicators of a corporation when doing business. Recently, much has been done to make the use of CSR principles in practice accountable and transparent. However, despite the fact that numerous standards for assessing CSR have been developed, the need to find tools and methods to improve the efficiency of management decision-making, especially in investment activities, remains relevant
The authors declare that there are no conflicts of interest present.